Licencia general de la Ofac
Este artículo trata sobre la crisis socioeconómica y política de Venezuela. Para la actual crisis presidencial, véase Crisis presidencial venezolana. Para otras crisis en Venezuela, véase Crisis venezolana (desambiguación).
Crisis en VenezuelaDe arriba a abajo, de izquierda a derechaLos manifestantes se enfrentan a la Guardia del Pueblo durante las protestas venezolanas de 2014; millones de personas se manifiestan durante la Madre de Todas las Marchas; un hombre comiendo de la basura en Venezuela; estantes de tiendas vacíos por la escasez en Venezuela; personas haciendo cola para entrar en una tienda; Paola Ramírez, estudiante asesinada por colectivos[1][2][3] durante las protestas venezolanas de 2017Fecha2010[4][5] – en curso(11 años, 8 meses y 1 semana)LugarVenezuelaCausada por
La crisis de Venezuela es una crisis socioeconómica y política en curso que comenzó en Venezuela durante la presidencia de Hugo Chávez y se ha pronunciado en la presidencia de Nicolás Maduro. Se ha caracterizado por la hiperinflación, la escalada de hambre,[6] las enfermedades, la delincuencia y los índices de mortalidad, lo que ha provocado una emigración masiva del país[7].
Sanciones financieras
La crisis presidencial venezolana es una crisis en curso sobre el liderazgo y el presidente legítimo de Venezuela que se disputa desde el 10 de enero de 2019, con la nación y el mundo divididos en apoyo a Nicolás Maduro o Juan Guaidó. El proceso y los resultados de las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 fueron ampliamente cuestionados[1][2] La Asamblea Nacional, de mayoría opositora, declaró a Maduro “usurpador” de la presidencia el día de su segunda toma de posesión y divulgó un plan para erigir a su presidente Guaidó como presidente interino sucesor del país en virtud del artículo 233 de la Constitución venezolana. [Una semana después, el Tribunal Supremo de Justicia declaró que la presidencia de la Asamblea Nacional era la “usurpadora” de la autoridad y declaró al órgano inconstitucional[2].
Minutos después de que Maduro jurara como presidente, la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución en una sesión extraordinaria de su Consejo Permanente en la que se declaraba ilegítima la presidencia de Maduro y se instaba a la celebración de nuevas elecciones[6]. Se celebraron reuniones extraordinarias de la OEA el 24 de enero y en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 26 de enero, pero no se alcanzó ningún consenso. El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, hizo un llamamiento al diálogo[7] Durante la 49ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, celebrada el 27 de junio, la presidencia de Guaidó fue reconocida por la organización[8] Guaidó se declaró presidente en funciones y juró su cargo el 23 de enero. [El gobierno de Maduro ha acusado a Estados Unidos de organizar un golpe de Estado para destituirlo y tomar el control de las reservas petroleras del país[9]. Guaidó rechaza la caracterización de sus acciones como un golpe de Estado, diciendo que su movimiento está respaldado por voluntarios pacíficos[10].
Sanciones comerciales
Mientras que el presidente Obama describió a su equipo de sanciones como su “comando combatiente” favorito (comparándolo con las fuerzas militares tradicionales empleadas por los Estados Unidos), el presidente Trump ha desatado realmente el poder de las sanciones de la OFAC, empleándolas con frecuencia, rapidez y unilateralmente. La administración Trump anunció nuevas sanciones 82 veces en 2019, superando el récord anterior establecido en 2018. Para disgusto de la comunidad regulada, más de una cuarta parte de los anuncios de 2019 se hicieron en viernes. Bajo las administraciones anteriores, los funcionarios estadounidenses trataron de evitar esos anuncios a finales de la semana para garantizar que las nuevas designaciones se implementaran de manera consistente dentro de la semana laboral en ambos lados del Atlántico. La disposición a imponer medidas los viernes es un indicio poco apreciado de la ruptura del apoyo multilateral al uso de las sanciones estadounidenses, así como de la creciente disposición de Estados Unidos a actuar en solitario.
Sin embargo, esta falta de compromiso con las sanciones multilaterales no debe interpretarse como una indicación de que otras jurisdicciones se están enfriando ante la idea de las sanciones, sino todo lo contrario. El Reino Unido, como parte de su proceso de Brexit, anunció que adoptaría las sanciones existentes de la Unión Europea en su propio derecho interno, además de promulgar medidas nacionales independientes que, al menos inicialmente, se dirigirán a los autores de violaciones de los derechos humanos. El resto de la Unión Europea siguió amenazando con nuevas medidas contra el régimen del venezolano Nicolás Maduro, allanó el camino para nuevas sanciones contra Irán al iniciar el proceso de resolución de disputas permitido por el Plan de Acción Integral Conjunto (“JCPOA”), y está considerando la posibilidad de imponer sanciones dirigidas a violaciones graves de los derechos humanos. Mientras tanto, las empresas empezaron a recurrir al Estatuto de Bloqueo de la UE -que pretende prohibir a los actores de la UE el cumplimiento de ciertos aspectos extraterritoriales de las sanciones estadounidenses- para reforzar su posición en las negociaciones contractuales, las disputas y los litigios.
E.o. 13884
Durante más de 50 años, el Foro Económico Mundial, también conocido como el Foro de Davos, ha servido como una plataforma global en la que los líderes de las empresas, los gobiernos, las organizaciones internacionales, la sociedad civil y el mundo académico se reúnen para abordar cuestiones críticas al comienzo de cada año. En 2021, el foro tuvo que ser cancelado a causa de la pandemia. En esta ocasión, los organizadores han dividido la agenda en una serie de reuniones virtuales que tendrán lugar en el mes de enero, y está prevista una reunión presencial a mediados de año en Suiza.
Desde la última vez que se celebró en 2020, el mundo se ha visto afectado por una pandemia global que agravó aún más los retos existentes, como la desigualdad y el cambio climático, pero también demostró la capacidad de lograr avances notables cuando la ciencia, la tecnología y la inversión pública y privada actúan de forma coordinada para responder a los desafíos globales.